『不幸になる生き方』（勝間 和代著） 補助輪を外して、自転車に乗るためには、絶対に、いっぱいコケる。しかし、コケることを恐れていては自転車には乗れない

勝間さん自身が、「マーケット・イン」ではなく、「プロダクト・アウト」で書いたと言う本。つまり、何がウケるかではなく、書きたいものを書いた本。なので、読んでみようと思った。勝間さんの本を読むのは久しぶりだ。

「天国への道を知る最良の方法は地獄への道を探求することである。」この本の言いたいことはひとことで言うと、「自分の人生は自分で責任を持とう」である。それが自分の人生を生きる唯一の道である。そのためには、他人や社会や時代のせいにしないこと。

そういう生き方は、リスクを取る必要がある。どこまでリスクを取るかは、”自分”が決めれば良いことだ。だから、無理をしてまで”リスク”を取る必要もない。”リスク”を避ける、ということも、立派なリスク管理である。

この本で素晴らしいと思ったのは、勝間さんが、”彼岸”という考え方を持ち出したことだ。

右岸＝他責のひと
～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～
左岸＝自責のひと

右岸から左岸に渡ることを勝間さんは薦める。そして、ここにはもうひとつ”彼岸”というものがある。

右岸＝他責のひと
～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～　　彼岸＝理想・幻想
～～～～～～～～～～～～～～
左岸＝自責のひと

一時期議論になった「<勝間和代>を目指さない」の<勝間和代>は、まさに、この”彼岸”である。渡るべき川は、右岸と左岸を隔てているものであり、右岸と”彼岸”をの間にあるものではない、というのだ。

勝間さん、変わったな、と思った。

補助輪付きの自転車に乗っているひとが、補助輪を外したその瞬間から、勝間和代のように颯爽と自転車に乗れるわけは、ない。これまでの勝間さんの言い分は、勝間和代でさえ自転車に乗れるのだから、誰もが自転車に乗れるハズ、という展開だった。

しかし、補助輪を外した瞬間から、自転車に乗れるひとは、まずいない。絶対に、コケる。コケるのは一度ではない。何度も、何度も間違いなくコケる。
勝間和代は効率のひとである。だから、補助輪を外した瞬間から、誰もが自転車に乗れる、という幻想を抱かせてしまった。

そして、さあ、自分も勝間和代のように颯爽と自転車に乗るぞ、と意気込んで、スッテン転んで、何故自分は勝間和代のように自転車に乗れないのだろう、と無意味に悩んだり、落ち込んだり、自分はダメなんだと、違う意味で”自責”のひとになってしまった。

自転車に乗ろうと思ったら、コケる。誰もが、絶対に、コケる。その覚悟をすることだ。そして、コケるのは自分だけではない。誰もがコケる。コケるのは当たり前なのだ。どんなに効率良くやっても、間違いなくコケる。

そして、コケることを恐れず、コケることを繰り返し、それでもコケ続けたものだけが、自転車に乗れる。

自転車に乗れることがそのひとにとって幸福かどうかは、わからない。自転車に乗れないからといってそのひとが不幸かどうかも、わからない。

ただ、ひとつ言えることは、自転車に乗れないからといって、落ち込んだり、自分を恥じたりする必要は、どこにもない、ということだ。

不幸になる生き方 (集英社新書) 著者：勝間 和代 販売元：集英社 Amazon.co.jpで詳細を確認する